❝ঈশ্বর যদি না-ই থাকেন, তাহলে এত মানুষ আজও ঈশ্বরে বিশ্বাস করে কেন?❞
❝হোমিওপ্যাথি যদি ভুয়া হয়, তাহলে এত লোক হোমিওপ্যাথি খায় কেন?❞
এই দুইটা প্রশ্নের পেছনে যে যুক্তিটা আছে, সেটাই হলো “জনপ্রিয়তার কুযুক্তি”—মানে, অনেক মানুষ কিছু বিশ্বাস করে বলেই সেটা ঠিক, এমন ভাবা।
এভাবে ভাবাটা একেবারেই ভুল। কারণ কোনো জিনিস কতটা জনপ্রিয়, সেটা কখনোই তার সত্যতার প্রমাণ হতে পারে না। ইতিহাসে আমরা বারবার দেখেছি, বেশিরভাগ মানুষ ভুল ধারণায় বিশ্বাস করেছে।
একসময় সবাই ভাবত সূর্য পৃথিবীর চারপাশে ঘোরে। পরে কোপার্নিকাস আর গ্যালিলিও দেখিয়ে দিলেন, ব্যাপারটা উল্টো—পৃথিবীই সূর্যের চারপাশে ঘোরে।
একসময় সবাই বিশ্বাস করত রোগ হচ্ছে ঈশ্বরের শাস্তি। কিন্তু প্যারাসেলসাস প্রমাণ করলেন, রোগ হয় জীবাণুর কারণে।
তাহলে শুধু “অনেক মানুষ বিশ্বাস করে” বলে কোনো কিছুকে সত্য ধরে নেওয়াটা আসলে কোনো যুক্তিই না।
আরও কিছু উদাহরণ দেখি:
🟠 কেউ বলল: “খ্রিস্টধর্ম যদি সত্য না হয়, তাহলে এত মানুষ খ্রিস্টান কেন?”
– এই যুক্তি একদমই ঠিক না। কেউ কতজন বিশ্বাস করে, সেটা দিয়ে কোনো ধর্মের সত্য-মিথ্যা ধরা যায় না।
🟠 আবার কেউ বলল: “বিবর্তন তত্ত্ব যদি সত্য হয়, তাহলে এত ধর্মভীরু মানুষ এটাতে বিশ্বাস করে না কেন?”
– এখানে আবার সংখ্যার দোহাই দিয়ে একটা বৈজ্ঞানিক তত্ত্বকে ভুল বলার চেষ্টা করা হচ্ছে। বিজ্ঞান কিন্তু ভোটাভুটিতে চলে না, চলে প্রমাণ আর গবেষণায়।
যত বড় সংখ্যাই হোক, তাতে ভুল হতেই পারে। যেমন, একসময় সবাই ভাবত পৃথিবী সমতল। এখন আমরা জানি সেটা ভুল।
আর বিজ্ঞান, যুক্তি বা সত্য—এইসব বিষয় নির্ভর করে তথ্যপ্রমাণের ওপর, মানুষের মতামতের ওপর না।
তাহলে কেন জনপ্রিয়তার কুযুক্তি (Argument from popularity/ Argumentam ad populum) ভুল?
১. বেশি লোক মানলেই সেটা ঠিক হয় না – ইতিহাসে অনেকবার দেখা গেছে, সবাই যা বিশ্বাস করেছে, সেটা ভুল ছিল।
২. প্রমাণ ছাড়া কোনো কিছুই সত্য না – জনপ্রিয়তা দিয়ে সত্য নির্ধারণ করা যায় না। বৈজ্ঞানিক সত্য হচ্ছে তথ্য-প্রমাণভিত্তিক, মানুষের ইচ্ছেমতো না।
৩. ভুল ধারণায় অনেক লোক থাকতে পারে – যেকোনো সময়, যেকোনো যুগে বহু মানুষ ভুলে থাকতে পারে। সংখ্যার ওপর নির্ভর করলে আমরা ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারি।
সংক্ষেপে বললে, সত্য কি না সেটা বোঝা যায় যুক্তি, তথ্য আর প্রমাণ দিয়ে—না যে কত মানুষ সেটা বিশ্বাস করে। অনেকেই যদি ভুল পথে চলে, তাহলে তাদের অনুসরণ করে আমরা সঠিক হবো না।
সত্যের পেছনে দাঁড়াতে হলে, জনসংখ্যার দিকে না তাকিয়ে, তাকাতে হবে প্রমাণের দিকে।
নাফিস সাদিক শাতিল / NAFIS SADIQUE SHATIL
এই ক্যাটাগরির আরো ব্লগপোস্ট পড়তে এখানে ক্লিক করুন
পড়ুন যুক্তিবিদ্যা বিষয়ক বইঃ Debating God With a Brain
পড়ুন যুক্তিবিদ্যা বিষয়ক বইঃ Debating God With a Brain
পড়ুন ফিকশন বইঃ The Atheist Who Met God and Devil
পড়ুন ভ্রমণ কাহিনীঃ Adventure of Ryan and George
বিজ্ঞানীদের জীবনকাহিনী নিয়ে বইঃ From Apple to Algorithm
বইগুলোর প্রিন্টেড ভার্সন কিনুন আমাজন থেকে।
